Telefon Dolandırıcılığı ve Yasa Dışı Bahis Çetelerine Hesap ve Hat Kullandıran Kişilerin Hukuki Durumu

Telefon dolandırıcılığı ve yasa dışı bahis faaliyetleri, teknolojinin gelişmesiyle birlikte giderek artan bir suç türü haline gelmiştir. Bu tür suçlar, genellikle mağdurların kandırılarak banka hesaplarının veya telefon hatlarının yasa dışı işlemler için kullanılmasını sağlamaya yönelik olarak işlenmektedir. Özellikle yasa dışı bahis çeteleri, üçüncü kişilerin hesaplarını kullanarak para akışını sağlamakta ve izlerini kaybettirmektedir. Bu tür suçlarda, hesaplarını ve hatlarını kullandıran kişilerin hukuki durumu tartışmalıdır.

Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri, bu suçlara bilerek veya bilmeyerek iştirak eden kişilere yönelik çeşitli kararlar vermiştir. Mahkemeler, sanıkların kastı, maddi menfaat elde edip etmedikleri, olayın delillendirilmesi ve sanık savunmalarının güvenilirliği gibi unsurları göz önünde bulundurarak kararlarını şekillendirmiştir. Bu çalışmada, ilgili mahkeme kararları ışığında, banka hesaplarını ve telefon hatlarını yasa dışı bahis veya dolandırıcılık amacıyla kullandıran kişilerin hukuki sorumlulukları detaylı bir şekilde ele alınacaktır.

Hesap ve Telefon Hatlarını Kullandırma Şekillerine Göre Suç Tipleri

1. Hatır İçin Hesap veya Hat Kullandırma

Sanıklar bazen arkadaşlarına veya tanıdıklarına güvenerek banka hesaplarını veya telefon hatlarını kullandırmaktadır. Ancak bu iyi niyetli davranışın, suç kapsamına girip girmediği mahkeme kararlarıyla şekillenmektedir.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 24.05.2023 Tarihli, 2021/2488 E., 2023/1100 K. Sayılı Kararı:

"Sanığın kovuşturma aşamasında verdiği savunmasında maaş kartını A. S. ismi ile bildiği iş yerinden arkadaşına verdiğini, bir iki gün kendisinde kaldıktan sonra iş yeri tatile girince A.'den banka kartını alamadığını, 10-15 gün kadar kartının kendisinde kaldığını beyan ettiği, ancak maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi için sanığın çalışmış olduğu iş yerinin araştırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir."

Bu karar, sanığın beyanlarının doğruluğunun araştırılması gerektiğini ve eksik inceleme ile mahkumiyet verilmemesi gerektiğini vurgulamaktadır.

2. İrade Dışı (Dolandırıcılık veya Baskı ile) Hesap veya Hat Kullandırma

Sanıkların bazıları, dolandırıcılar tarafından baskı veya hile ile kandırılarak hesaplarını ve hatlarını kullandırmaktadır. Bu tür olaylarda sanıkların sorumluluğunun belirlenmesi için detaylı inceleme gerekmektedir.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 04.06.2024 Tarihli, 2021/16966 Esas, 2024/7470 Karar Sayılı Kararı:

"Sanık ...'in, sanık ...'i komşusu olduğu ve aynı iş yerinde çalıştıkları için tanıdığını, kendisine para geleceğini ancak kartının iptal olduğunu söyleyince güvendiği için hesap numarasını verdiğini ve hesabına gelen paradan pay almadığını savunması; sanık ...'in sanık ... dışında tanıdığı kişilerden de benzer bahanelerle hesap ve kart bilgilerini aldığının ve bu kişiler gibi sanık ...'in de ...'le tanışıklığından dolayı duydukları güvenle hesap ve kart bilgilerini paylaştığının anlaşılması karşısında, sanığın diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur."

Bu karar, sanığın kandırılmış olabileceği ve suç ortaklığına dair kesin delil bulunmadan mahkumiyet kararı verilemeyeceğini vurgulamaktadır.

Mahkumiyet ve Beraat Kararlarını Etkileyen Faktörler

Mahkemeler, sanıkların suçtan maddi kazanç sağlayıp sağlamadığı, hesaplarının ve hatlarının nasıl kullanıldığı, delil durumu ve savunmaların güvenilirliğini dikkate alarak karar vermektedir.

İstanbul 14. Ceza Dairesi’nin 11.12.2024 Tarihli, 2024/2192 Esas, 2024/3237 Karar Sayılı Kararı:

"Sanığın hesabına 2.421 işlemde farklı çok sayıda kişi tarafından 232.447 TL para girişinin olduğunun tespit edilmesine rağmen, sanığın ticari faaliyetinin bulunmadığı, ancak gerçekleştirilen transferlerin düşük tutarlı ve küsuratsız olması nedeniyle hesabın yasa dışı bahis faaliyetinde kullanıldığına dair yeterli kanıt bulunmadığının anlaşılması karşısında; eksik inceleme ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir."

Bu karar, sanığın hesabının yasa dışı bahis için kullanılmış olabileceğini ancak eksik inceleme nedeniyle kararın bozulması gerektiğini ortaya koymaktadır.

Sonuç ve Değerlendirme

Mahkeme kararları ışığında, hesap ve telefon hatlarını kullandıran kişilerin cezai sorumluluğu belirlenirken şunlar göz önünde bulundurulmalıdır:

1. Sanığın kasti olarak mı yoksa kandırılarak mı suça karıştığı?

2. Suçtan maddi kazanç sağlayıp sağlamadığı?

3. Sanığın hesaplarını ve hatlarını hangi şartlar altında kullandırdığı?

4. Delillerin kesin, şüpheden uzak olup olmadığı?

   
   

Bu analizler, sanıkların beraat veya mahkumiyet kararlarını belirleyen temel faktörlerdir.

Karar İndeksi

Mahkeme	Esas No	Karar No	Karar Tarihi	Özet
İstanbul 14. Ceza Dairesi	2024/2192	2024/3237	11-12-2024	Sanığın banka hesaplarının yasa dışı bahis için kullanıldığı iddiasıyla eksik inceleme nedeniyle kararın bozulması.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi	2021/16966	2024/7470	04-06-2024	Sanıkların suç ortaklığına dair yeterli delil bulunmadan mahkumiyet verilmesi hukuka aykırıdır.
Bursa 8. Ceza Dairesi	2021/2488	2023/1100	24-05-2023	Sanığın iş yerindeki arkadaşına verdiği kartın suçta kullanıldığı iddiasının yeterince araştırılmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.